LO QUE EL FEMINISMO NO ENTIENDE

El hombre tiene que pasarse demostrando toda su vida, que no es mujer y que no es marica como signo de feminidad, debilidad e inferioridad. Y las que les educan así, son sus propias madres, y obviamente sus padres. Porque -como dice Rita Segato- dentro de esa corporación, como en todas, hay hombres que son más hombres y hombres que son menos hombres, es jerárquica, es maligna, obliga a dar pruebas de narcisismo y de crueldad todo el tiempo. El mandato de la masculinidad (impuesta por el génesis), los mata primero, los enferma primero.[4] Segato se refiere al mito de Caín y Abel, en que la vida es la lucha entre hombres fuertes, exitosos, superiores; en la que el objetivo de vivir es derrotar al otro, eso actualmente se llama "ley de la competencia".

Ellos tienen que pasar toda su vida demostrando que son "bien hombres", y en su frustración, violentan y asesinan, a mujeres y hombres. No es casual, que según el último estudio mundial sobre el homicidio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), publicado en 2014, cerca de 95% de los homicidas a nivel global son hombres. Y de ellos, la violencia es perpetrada predominantemente por hombres jóvenes menores de 30 años. Y la mayoría de víctimas también son hombres, en un informe publicado en marzo del 2018 por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas sobre las tendencias de la delincuencia a nivel mundial, se afirma que alrededor del 80% de las víctimas de homicidio intencional en todo el planeta son hombres. Mientras los hombres son asesinados por alguien que ni siquiera conocen, casi la mitad de todas las mujeres víctimas son asesinadas por las personas más cercanas a ellas, según un comunicado de la UNODC[5].

La Asociación Estadounidense de Psicología (APA) fue la primera -como institución oficial- en haberse percatado de esta situación, pues se consideraba que el hombre (especialmente blanco, heterosexual) era parte de la norma, es decir, que se había establecido o naturalizado al hombre como lo "normal" (machismo) y dentro de lo "normal" a todos los blancos y heterosexuales, quienes eran sobrerrepresentados en los estudios occidentales (eurocentrismo), creyendo que las necesidades y hábitos psicológicos de los hombres eran universales, cuando no lo eran.

En agosto de 2018, la asociación aprobó por primera vez un conjunto oficial de guías para trabajar con niños y hombres, señalando que los hombres configurados para adaptarse socialmente a la "ideología tradicional de masculinidad" se ven, a menudo, afectados en su salud física y mental, siendo temas comunes "la antifeminidad, los logros, no dar la impresión de ser débil, así como la aventura, el riesgo y la violencia". Uno de los principales autores de este informe de APA, el profesor de Psicología Fredric Rabinowitz, de la Universidad de Redlands, dice: "Vemos que los hombres tienen tasas más altas de suicidio, más enfermedades cardiovasculares y se encuentran más solos cuanto más envejecen". "Estamos tratando de ayudarlos a ampliar su repertorio emocional, no estamos tratando de quitarles las fortalezas que puedan tener". También anotan que ellos mueren antes que las mujeres, en parte debido a dietas más deficientes y comportamientos más riesgosos como el tabaquismo. Las guías dicen, además, que los hombres cometen la gran mayoría de los crímenes violentos en Estados Unidos (y son la mayoría de las víctimas reportadas) aunque tengan "mayores ventajas socioeconómicas que las mujeres en todos los grupos étnicos". Rabinowitz en forma tajante dice: "Queremos que la gente esté consciente de que los hombres son seres complejos", termina acotando un reportaje del New York Times[6].

Entonces, no es que las mujeres maten menos por ser mujeres y los hombres por ser hombres, sino porque el machismo y el patriarcalismo les ha afectado más a los hombres. Ellos son los más deformados por el patriarcalismo y luego lo manifiestan en todo y con todos. Los hombres son los que más deberían luchar contra el machismo y el patriarcalismo, pero para ellos es mas difícil porque viven dentro y están más enceguecidos por las imposiciones de las que han sido objeto. Si los hombres se despatriarcalizan, sería más fácil terminar con la auto explotación y toda forma de sometimiento. De hecho, algunos hombres despatriarcalizados tienen más bien que enfrentarse en sus hogares con mujeres patriarcales, y terminan separándose.

Lamentablemente hay un feminismo anti-androcentrista o de género, que representan mas bien un patriarcalismo femenino y que solo ven falos perversos y en venganza se vuelven lesbianas, como ocurrió especialmente en los años 70 cuando surgió el feminismo, pero que todavía se manifiesta en algunas mujeres. Es decir, no son lesbianas por amor a las mujeres sino por odio a los hombres. No es una critica al lesbianismo sino al utilitarismo que se hace por cierto feminismo: "El simple hecho es que toda mujer debe estar dispuesta a identificarse como lesbiana para ser completamente feminista" Sheila Cronin. https://disidencias.net/balderouge/la-revolucion-lesbica-explicando-el-lesbianismo-politico/ A mí me duele la homosexualidad -dice Prado Esteban- que no forma parte de una tendencia natural, sino que forma parte del miedo o del odio, el eros humano tiene que partir de posiciones positivas, de la pulsión de uno mismo, no del miedo. Me repugna además la otra opción que es el lesbianismo político, eso es algo deplorable, estamos accediendo a una sexualidad manipulada y manipulable, para acceder así a la asexualidad. Y veo que se acerca una guerra entre heterosexuales y homosexuales. Y esto que Esteban indicaba en 2015, ya se ve ahora con esto del hetero-patriarcado.

La mayoría de feministas tampoco han llegado a interiorizar el largo recorrido de mutación del patriarcalismo y de cómo se ha ido consolidando hasta llegar a esta época. El patriarcado no es creación de los hombres, sino de las castas y élites dominantes que surgen luego de terminar con la sociedad y propiedad comunal, y dar origen a la propiedad privada. Las feministas de género, a diferencia del feminismo integral, no pueden ver todo el conjunto económico, político, social, cultural, que lo envuelve y que es, lo principal. No entienden que el capitalismo, el racismo, la xenofobia, la homofobia, el antropocentrismo, el colonialismo, el racionalismo, el consumismo, etc., es el conjunto creado por el patriarcalismo. Por ende, la lucha contra el machismo sigue siendo patriarcal, si es que no es al conjunto de exclusiones creadas por el patriarcalismo. Por eso, una mujer pobre, india, analfabeta, lesbiana, fea, discapacitada, campesina... es discriminida por ciertos feminismos, que por ejemplo, validan el capitalismo o el eurocentrismo o el racionalismo o el productivismo, etc.

Todas las mujeres son educadas por el conjunto patriarcal y muchas reproducen sus teorías. Por ejemplo, están orgullosas de que ahora hay un 22% de parlamentarias en el mundo, frente al 13,1% que había en el año 2000[7]. Cuando esos datos, ejemplifican como el patriarcalismo sigue absorbiendo más mujeres a su proyecto anti-femenino o anti-madre naturaleza, que es la destrucción de la vida. El feminismo que quiere cambiar su situación particular, sin cambiar la situación de todo lo femenino de la vida, no es feminismo, es patriarcalismo femeninista.

No olvidemos que lo de "género" es un invento de la ciencia y no del feminismo, particularmente del psicólogo Jhon Money de la Universidad Jhons Hopkins, quien se dejó llevar por la teoría de que la orientación sexual no era algo natural sino que era una construcción social, que era el medio social el que configuraba el ser: hombre o mujer o gay o lesbiana o intersexual, etc. Pero se demostró que su teoría era falsa, que hay un componente biológico o natural que determina la condición sexual en cualquiera de las manifestaciones anotadas anteriormente. Money a todo eso lo llamó género, trayendo este término del lenguaje a lo sexual, y desde ahí se comenzó a hablar de "identidad de género", el mismo que ha sido interpretado y resignificado de múltiples formas, y que a este momento es otra teoría patriarcal antes que antipatriarcal -como sostiene cierto feminismo-. La teoría de género no es una propuesta de transformación sino de adaptación o adecuación de las mujeres al neoliberalismo, para que produzcan más para el mercado, para que hayan más compradores, y para que paguen más impuestos. Han salido del hogar, no para liberarse sino para producir mas para el mercado, y para enriquecer mas a las castas ricas. De obreras del hogar a obreras de las industrias y del Estado, a costa de sus hijos y de la familia.

Hay feministas que enfrentan a los varones y no a las mujeres patriarcales, que las defienden a ellas solo por el hecho de ser mujer y al hombre le atacan solo por esa condición. Lo primero que hacen es ver su presentación física y no su conciencia, para desde ahí procesarlo. Es como que el hombre tiene en su genética el machismo. Creen que luchando contra el androcentrismo están luchando contra el patriarcalismo, cuando están reforzándolo al verlo solo por el género. El mayor peligro para el feminismo, no son los hombres patriarcales sino las mujeres patriarcales, porque ellas defienden el patriarcalismo desde su condición de mujeres, es decir, pueden ser anti machistas pero no necesariamente anti patriarcales. Es más fácil desenmascarar el patriarcalismo en un hombre, que en una mujer.

Como consecuencia se ha generado una confusión total sobre qué es el feminismo, y las luchas entre ellas se han acelerado. Las feministas patriarcales son las que tienen más responsabilidad al respecto. No son los varones los causantes, es el pensamiento patriarcal imbuido en muchas de ellas. El varón no ha tenido que intervenir directamente, la mente oscurantista se ha abierto paso por ellas, y las ha ido dividiendo, confundiendo, destruyendo. El centro del patriarcalismo se basa en el axioma: "divide y venceràs", antes era fascismo y comunismo, ahora hombres y mujeres, con ello el pueblo sigue dividido y continùa peléandose entre ellos.

Cuando dicen: "nos estàn matando", indirecamente dicen: "los hombres", lo cual refleja una actitud machista y patriarcal, pues es la mentalidad machista y patriarcal imbuida en hombres y mujeres, la que està provocando los feminicidios. La mayoría de feminicidios se dan en los sectores populares, de mano de hombres pobres. Pues como dice Maria del Prado Esteban, "Es fácil enfrentarlos cuando a los hombres se les lanza a un trabajo embrutecedor... y a la vez encerrar a las mujeres en un espacio doméstico miserable, sórdido, chavolas verticales... creando unas neurosis brutales... En este sentido, el discurso de cierto feminismo no es en contra del patriarcalismo y todos sus componentes, sino contra los varones en sí mismo como "los malos de la película". O como anota Prado Estaban: "Mientras sigamos pensando que los hombres son maltratadores por su naturaleza biológica o porque tienen testosterona, estaremos apuntando a donde no es, porque estaremos creando más conflicto. Necesitamos saber de donde viene el mal. Donde se produce, para poder manejarlas..."

Este anti-androcentrismo no es anti-patriarcalismo, es más de lo mismo, lamentablemente. Feministas que no honran al feminismo sino que se aprovechan de él, que lo perjudican y que crean animadversiones. Es la mente patriar-capitalista en ellas, la que dirige.

Ellas hablan en nombre de todas las mujeres, aunque no las representen a todas, pero ya dejan una imagen negativa sobre lo que busca el feminismo. Hablan en nombre del feminismo con diferentes argumentos, pero a veces lo único que logran es críticas al feminismo en general, y de ello se aprovechan algunos patriarcales -hombres y mujeres- para acusarlas de feminazis. Por unas, pagan todas.

A este paso, el femenismo va a caer, como la izquierda por falta de autocrítica, por dogmatismo, fanatismo y violencia de algunas de ellas, que es lo que el feminismo crítica. Hay que reorientarlo, antes que se desvíe.

En definitiva, no hay que confundir el feminismo con el derecho de las mujeres, hay muchos feminismos y no necesariamente el feminismo termina favoreciendo a las mujeres, como no necesariamente la izquierda a los pobres, el indigenismo a los indios, el ecologismo a la madre tierra...

ATAWALLPA OVIEDO FREIRE

[1] López Castro, Cómo influye el patriarcado en la masculinidad arquetípica, 2007

[2] https://bit.ly/2GFBliW

[3] https://bit.ly/2SnZH2a

[4] https://bit.ly/2GojAVj

[5] https://bbc.in/2yquP8Z

[6] https://nyti.ms/2Rc5CG1

[7] https://bit.ly/2PIS1Gm