Los ecuatorianos somos pendejos?
Atawallpa Oviedo saca a relucir el pendejismo a partir de los casos del periodista Cueva, la Universidad Indígena, el asambleísta Curichumbi, y el político Balda
En los últimos 20 días han sucedido episodios que nos hacen reflexionar mucho de las reacciones o respuestas de algunos ecuatorianos a dichos acontecimientos; afortunadamente hay algunos ecuatorianos que no son pacatos.
CORREA Y CUEVA. El periodista Ramiro Cueva le enfrenta en una forma cuestionable a Rafael Correa en Bélgica, pero la reacción de Correa es más denigrante todavía, sin embargo, todos se van contra Cueva y se quedan solamente con el argumento "eso no es periodismo". Correa le agrede físicamente con sus guardaespaldas, encima miente de una supuesta pistola (en su típica forma de manipular a todos), y para completar le acusa de terrorista siguiendo el mismo patrón de represión "lawfare" de 10 años; y solo se enojan con Cueva o les parece peor lo de Cueva, y para completar se solidarizan con Correa, en la hipocresía más burda.
En el Ecuador, Correa utilizaba a la policía y a sus guardaespaldas para agredir a la población, y ahora lo hace en Bélgica, en otro país, y casi nadie cuestiona eso. Todos contra Cueva, en un moralismo e impolutismo vergonzante. ¿Le van a dejar solo y van a dejar que Correa intente hundirle a Cueva? ¿Va a permitir Bélgica la agresión física a un periodista, por más barrabasada que haya hecho éste con su cámara y sus palabras?
UNASUR Y LA UNIVERSIDAD INDIGENA
Lenin Moreno anuncia la posible entrega del edificio de UNASUR a un Centro de Universidades Indígenas, y muchos interpretan que es una universidad SOLO para indígenas, de que ellos están en contra de la UNASUR. ¿De dónde sacan esa idea? ¿Dé dónde les sale esa posición? Obviamente, de su racismo intrínseco, de su mentalidad colonialista, de sus prejuicios blancoides.
Inclusive, caricaturistas como Bonil, a quién respetamos y valoramos, cae en la trampa (ojalá saqué una caricatura rectificando). Esa trampa es el desconocimiento y minimización de lo indígena, la prueba fehaciente es que ya vamos por 500 años y todavía no se descubre América, la América milenaria.
Y así, una serie de personajes rabiosos contra los indígenas. Pueden admitir que los militares, las iglesias, los empresarios, etc., tengan sus universidades, pero los habitantes milenarios de estas tierras deben seguir colonizándose en las universidades eurocéntricas. Qué hubieran dicho, si Moreno decía que piensa entregar el edificio a la iglesia católica o a los empresarios que son "los únicos generadores de riqueza".
CURICHUMBI Y CREO
El asambleísta indígena Pedro Curichumbi realiza una desafortunada (por decir lo menos) intervención en la asamblea, y se lanzan un "cargamontón" de comentarios en los que le envían a leer la Constitución, a educarse en DDHH, a estudiar la teoría de género, etc. Como que el problema fuera de desconocimiento, y que ya informándose va a tener otra posición. Cuando el asunto de fondo es, de qué patrón de pensamiento viene todo ese discurso. Y lo que se puede ver es que es el mismo planteamiento de las sectas cristianas, del opus dei y de gran parte de la iglesia católica, de los pro-vida, y de toda la rancia derecha que se oponen a una serie de derechos que reclaman las mujeres, los homosexuales, los ecologistas, etc.
No es cuestión de que Curichumbi no hable bien o desconozca algo, ellos están bien claros, lo conocen bien, tal es así que Roberto Gómez salió en su defensa. Ellos están en contra-campaña a los cambios que se vienen sucediendo, pero la gente quiere hacerse la pacata y no quiere señalar claramente que el problema es el fundamentalismo religioso católico y cristiano. Sí, la iglesia católica y las cristianas en general están buscando tomarse los gobiernos del mundo, e incluso directamente como el caso de los evangelistas.
Tampoco es casual las declaraciones homofóbicas de Vladimir Putin en pleno mundial de fútbol, ni las de Trump y su reciente encuentro con Putin. ¿Tienen miedo de referirse al fundamentalismo cristiano? ¿Creen que solo hay entre los musulmanes y los judíos?
FERNANDO BALDA
Las últimas declaraciones de Fernando Balda en el periódico EL UNIVERSO si deja ver claramente el pendejismo. Algunos han procedido a apoyar a Fernando Balda creyendo que estaba reivindicando derechos personales o de que estaba luchando por la dignidad, pero lo que está haciendo es utilizar su caso para lanzarse a la toma del poder. Es evidente que Correa cometió la ilegalidad de su secuestro en Colombia, muy típico en su odio y arrogancia sempiterna; pero Balda es igual. Él es otra pieza en el andamiaje de la derecha para retomar el poder. Él recibe el apoyo de una serie de empresarios (como el mismo lo ha dicho), y cuyo propósito es utilizar el pendejismo del gobierno de Correa para encumbrar nuevamente al neoliberalismo.
Son los uribistas y aznarsistas ecuatorianos que se han puesto de acuerdo para utilizar a ciertos "chicos" que tienen proyección política y que puedan ser sus representantes en el poder, vieja táctica utilizada en el Ecuador y en todo el mundo. No es casual la última visita de Aznar (máximo de la derecha española) hace poco tiempo en Guayaquil e invitado por Lasso, para arengar contra el terrorismo, es decir, contra todos los reivindicalistas. Es decir, los oportunistas de CREO, PSC, Cámaras, etc., se están aprovechando de la corrupción y de los errores del correismo y demás "progresistas latinoamericanos", para saltar a la fama política y presentarse como los nuevos salvadores. Duque acaba justamente de ganar en Colombia, enervando el miedo al progresismo. Y claro que hay que tener miedo al socialismo del siglo 21, pero igual al terrorismo de derecha que es el otro lado de lo mismo.
Ahora, los empresarios se presentan pusilánimes frente a Moreno, pero solo será hasta que se desarme el correismo y luego le darán el zarpazo. ¿Será consciente de ello Moreno? Cómo asimismo me pregunto si Fernando Villavicencio, que es otro apoyado por ciertas élites, sabe que en último caso él es el utilizado, pues los que se llevarán el festín serán los de siempre y a él le dejarán unas cuántas migajas y el título de "gran luchador contra la corrupción". Y así, los 4 pelagatos, la Posta, Fundamedios, y una serie de personajes y medios de comunicación sostenidos "incondicionalmente" por los grupos económicos.
En definitiva, lo que podemos ver es a una serie de politiqueros oportunistas, y a empresarios "inteligentes" que están "invirtiendo" en ciertos ingenuos personajes, para aprovecharse de las aberraciones cometidas por el socialismo del siglo 21 y así volverse "a subir nuevamente en la camioneta" del control del Estado y de toda la sociedad.
También me pregunto, si Trujillo y Lucho Macas se dan cuenta de aquello. Si bien hay que extirpar el correismo lo que están haciendo indirectamente es abrir las puertas a la derecha que se va a llevar los laureles. Como dice el dicho: "Nadie sabe para quién trabaja". Claro, que la izquierda colonizada, institucional y electorera, tampoco es una alternativa. Y ese es el problema, que no hay una alternativa visible, profunda, grande; por lo que todos estamos trabajando directa o indirectamente para los que tienen el poder económico.
¿Podremos construir una alternativa a la derecha y a la izquierda? Y no hablo de intermedios entre ellos, sino de algo transmoderno y transcivilizatorio.